CEA e UNEP são alvos de 'contas fake'; membro da GOPH faz ameaças.
Na noite deste sábado (03), as Organizações CEA e UNEP e suas aliadas foram alvos de "contas fake". Paralelamente, houve uma ameaça partindo de um Desembargador da Organização GOPH, ==Leonardo===1, dirigida a um policial do BOPE (aliada da CEA).
As Organizações UNEP e CEA desconfiam que os fakes partiram da organização rival (GOPH), visto que uma das contas fakes se encontrava no grupo de amigos do Criador do GOPH, Rodri@0. Contudo, a própria matéria original ressalta que "não há provas se de fato pertence à organização GOPH."
A Ameaça ao Policial do BOPE
Hoje aconteceu um episódio bastante inusitado partindo do Desembargador do GOPH, ==Leonardo===1, que em tom de ameaça disse ao PixelMoura, policial da aliada da CEA:
Ameaça direta de ==Leonardo===1 (GOPH).
Segundo os prints recolhidos, ele teria ameaçado o policial após a seguinte fala de PixelMoura:
Contexto da conversa que levou à ameaça.
Reações das Organizações
PixelMoura comentou o caso com exclusividade ao Jornal R1:
"Entendo que as empresas do ramo tenha suas divergências e até mesmo ideologias diferentes, porém não acredito que o clima de ameaça seja o melhor para o ramo, sinto que já passou da hora de parar com isso dentro do hotel."
— PixelMoura (BOPE)
A Organização UNEP disse em exclusividade ao Jornal R1:
"A UNEP em nenhum momento envolveu nenhuma aliada, pelo contrário sempre priorizaram o maior conforto das aliadas e as próprias policiais que não são aliadas, achamos um ato muito 'covarde' feito pelo GOPH."
— Organização UNEP
A Organização CEA resolveu se pronunciar dizendo:
"Como citei no debate, acho que está na hora da concorrência enfrentar os fatos como uma empresa grande que dizem ser de 15 anos. Se atacam, são os heróis da nação, mas se são contra-atacados dizem que quem contra-atacou é terrorista. Se uma empresa desalia do GOPH e vem para a CEA por conta de falta de suporte [...] colocam fakes a difamar/floodar pelo Ramo Policial inteiro e ameaçam meu aliado. Acho que está na hora do próprio GOPH deixar o ego inflado que carregam e aceitar, como uma grande empresa de 15 anos, que os errados não somos nós da CEA."
— Segu.Ricos (CEA)
Registros da Conta Fake
Abaixo, prints da conta fake que foram enviados ao Jornal R1. As imagens podem ser vistas na galeria original clicando aqui.
Nota da Redação (Original de 2022):
O R1 (Branch News), reforçando seus princípios de imparcialidade, convida qualquer parte para exercer seu direito de resposta ao caso, LEMBRANDO que em momento algum tomamos conclusões nesta matéria.
Nota de Correção (Adicionada em 2023):
Na época da publicação original, esta matéria não houve a consulta da organização GOPH. O R1 reconheceu este erro publicamente um ano depois e pediu perdão pelo lapso.
Por: Redação
"[...] além de uma ameaça" pode englobar as duas organizações, data vista que a ideia é aditiva de informação. Ou seja, adiciona, ALÉM DE serem alvos por fakes, que o referendado ameaçou as Organizações, porém é falso. Não se pode ter sentido ambíguo neste caso.
Entendo sobre o excerto teu "não são redigidas em forma de opinião", creio eu, há algumas publicações de cunho promotor, e não informador. Para persuadir, deve-se apresentar, acima de tudo, as melhores qualidades, logo uma opinião. Nós, leitores, não desejamos saber o que o jornal elenca como benefício de algo ou alguém. Nós, leitores, estamos aqui afim de nos capacitarmos para termos a formulação de uma opinião própria de algo ou alguém.
Não se pode haver uma relapsa quando se trata de um acontecimento, que é informado pelo jornal, do crime de ameaça. Para tanto, é uma tratativa que requer de uma apuração pormenorizada do fato (algo muito bem apreendido pelo jornal). Entretanto, subentende-se que o ==Leonardo==1. ameaçou conjuntamente as duas Organizações, algo falso.
Como foi uma crítica (construtiva eu acho), podemos ser mais criteriosos na verificação de matérias, agradeço seu FeedBack.
Att. C.Vitor... Presidente do Grupo R1